欧盟对美反制停90天，欧盟对美国态度

1. 欧盟被美国激怒亮出120亿美元关税反制清单，大家怎么看？
2. 欧盟表示，在美国对进口钢铝产品加征关税的情况下，仍将保持反制措施，这意味着什么？
3. 有人说英国不仅在脱欧上失败，而且国内状况堪忧，是真的吗？具体情况是怎样的？

欧盟被美国激怒亮出120亿美元关税反制清单，大家怎么看？

3月28日，WTO对美国补贴空客做出仲裁，认为这是非法行为。一直以来欧盟和美国一直相互指责对方向飞机巨头波音和空客提供的补贴，谋取不正当竞争方式，美国也因此把气撒在欧盟头上。

美国贸易谈判代表办公室表示，将对欧盟的报复程序，报复欧盟补贴空客造成的超过110亿美元的损失。

而欧盟方面4月9日，针对美国因空客补贴案对欧盟开征110亿美元关税的威胁，征税的商品包括大型商用飞机和零部件，乳制品和葡萄酒，以此来作为美国回应欧盟对空客补贴的报复措施。

欧盟则在最新回应中做出三个重要表态：110亿美元的规模被严重夸大，因为这是未经过WTO授权，仅仅是基于美国的内部估计，完全被过分夸大，第二欧盟正在等待WTO对于还击规模的仲裁，第三欧方正在酝酿报复措施。

按照WTO的规定，欧盟和美国都可以参考相关数额对对方进行报复性征税，如果受损一方认为仅报复一个行业或部门无效或不能达到平衡，则可在其他部门进行交叉报复。

事实上这场贸易战争只是去年的延续节奏罢了，之前美国对欧盟的钢铝产品征税，欧盟则对美国的摩托车、花生酱、牛仔裤加税。美国一直想建立无补贴、无协议、无摩擦的自由贸易区，而对欧盟来说触犯到农产品的奶酪是绝对不允许的，因此双方战火可能会进一步升级，就看谁先服软。

贸易战没有赢家，这符合国人的和气生财理念。

特朗普上任以来，推行美国优先的策略，到处搞贸易摩擦，不仅与我国、亚洲制造贸易摩擦，就是传统的盟友日本、欧盟、韩国、土耳其，也是摩擦不断。

4月8日，美国贸易代表办公室(USTR)公布了一份总价值110亿美元的初步关税报复清单，并指出这是美方计算的欧盟对空客的补贴在贸易中对美国造成的伤害额度。

但世界贸易不是一个单方面的事情，美国也不是单方面说了算，美国可以适用关税手段报复欧盟，欧盟也是可以同等的使用关税手段报复美国，美国可以发布110亿美元报复清单，欧盟也可以以牙还牙的发布110亿美元报复清单，甚至可以发布远超110亿美元的报复清单。这样一来二去，岂不是双方都遭遇伤害。

贸易是双边的，而不是单边的，只有经过双边的磋商才能解决问题，你征税我征税到头来是一个样，也就是以牙还牙。

欧盟外交官员于当地12日以匿名方式吹风，欧盟委员会正寻求对价值在120亿美元的美国出口产品征收惩罚性关税，以报复美方未能遵守停止向波音公司提供补贴的世贸组织(WTO)初裁。可见欧盟征税报复清单数目要比美国多一点点。这就是还以颜色。

贸易是一种双方的互补关系，是以己之长补他人之短，以他人之长补己之短，是一个双方互惠互利的事情，而不是动不动就制裁加税。欧盟补贴空客同样美国也是维护波音飞机都是利益，谁都有护犊之情，实际上不分彼此，何必要说的那么明白，还要制裁人家，这岂不是霸权主义。

美国就是管的太多，到处充当世界警察角色，可现在是一个多边社会，霸权主义已经行不通了，如果一意孤行的要到处横行，只能是自寻烦恼。

特朗普对欧盟的态度，甚至达到了要把欧盟逼疯的地步，因为欧盟是众多的国家所组成，很难有象中国这样办事效率高度集中，欧盟对美国的反制意见很难统一起来，造成了欧盟对美国态度的突然改变来不及马上适应，让特朗普的连番打压弄得喘不过气来。这次特朗普是为救美国的播音对欧盟下毒手，其意图很明显，就是想打击空客而围魏救赵，来挽救决定美国命运的航空企业。

特朗普是想用打击一大片来分散欧盟各国的注意力，特朗普是想让法国以外的国家对法国施压，逼迫空客限产，或者让法国承担更多的责任。可是空客代表着整个欧盟航空业的命运，所以欧盟的态度如此一致，是特朗普没有想到的。但无论如何特朗普这一着都让整个欧洲的神经再次为之一振，也标志着特朗普的经济政策的走向是让世界经济更紧张，而不是有所放松。

应该看到，特朗普在国内的政策推行非常不顺利，在国际上，他的政治军事政策也是阻力重重，没有什么作为，对委内瑞拉的颠覆政策基本上已经没有什么力度了，委内瑞拉已经抗过了最困难时期，开始对美国的政策进行反击，这样特朗普很脑火，但又没有更多的牌可打。在中东，特朗普除了抓住以色列这个棋子，恨恨的打击伊朗这个美国和以色列的劲敌，以威胁欧洲的能源安全，进而把全世界的能源生命线掌握在美国手里。同时在经贸上对欧盟采取进一步打压的政策，以促使欧洲屈服。

美国的政治文化理念也产生于欧洲，美国独霸了，想把欧洲打回原形，有那么容易吗？欧盟不会认可被美国压在脚下，从而被后掘起的大国所超越。特朗普对欧盟的关税加码出手够恨，欧盟决不会坐以待毙。在伊核问题上欧盟并没有屈服美国的压力，特朗普感到很失败，所以对欧盟更加丧心病狂，加之波音的飞行失败造成了美国企业前所未有的损失，特朗普是搞经济的，他决不会干心美国的支柱企业就此消沉，在欧洲找补偿，同时打击欧洲经济和航空业的发展。

欧盟对美国的态度一直很冷静，对特朗普的孤立政策表示容忍态度，所以用对等措施回应，以给特朗普回心转意的机会，特朗普很难买欧盟的账。但这次欧盟对美国的关税反击突然有所加码，说明欧盟已经在理智的加大对美国的反击力度，北约成立70周年度祝大会的召开成了特朗普的要账会，这就让欧盟对北约更加失去了信心，对特朗普经济政策的回应也在情理之中。

欧盟对美国的加征关税回应，其实是被美国逼到了墙角，也给美国提了个醒，如果特朗普对欧洲汽车行业进行打击，虽然欧盟沒有更多的经济牌可打，但也决不能服软。

欧盟表示，在美国对进口钢铝产品加征关税的情况下，仍将保持反制措施，这意味着什么？

面对实实在在的利益纠葛，简单的一纸声明根本解决不了问题。除非美国放弃与欧盟开打贸易战，将局面恢复到贸易战之前的状态，否则他必然要面对来自欧盟的压力，因为这都是真金白银的利益纠纷，可不是随便碰个头开个会就可以轻易泯灭的。

特朗普是个“聪明人”小花招很多。

美国总统特朗普是一个大嘴巴，这算是公认的了，早上发表的言论，很多时候在中午就有可能会被自己推翻，所以就目前的情况而言，美国与欧盟达成的签订“零关税自由贸易区”的协定，其可信程度估计要打一个问号。

要知道现在的特朗普在国内外的压力都非常的大，在国外由于他到处与其他国家大打贸易战，使得美国现在在国际上可以说是四面皆敌，而在国内，美国参议院也通过了一项决议，来限制总统的关税权利，可以说特朗普现在所面临的局面对自己是相当不利的，要知道美国的中期选举也即将开始，如果特朗普不能立刻打开局面，那么他能不能继续连任，后果难料。

好在这个时候，欧盟主席容克出访美国，这算是给特朗普来了一场及时雨，特朗普很显然已经意识到以美国目前的实力，是撑不起与所有经济体全面开战的。

所以与欧盟达成的所谓“自由贸易区”的协定，未尝不是一种“就坡下驴”的手段。至少可以用来缓解与欧盟之间的贸易矛盾，暂时缓解一下身上的压力，先把其他国家搞定之后，再回过头来对付欧盟。

美国和欧盟在利益上的纠葛非常多，这中矛盾不是发表一个共同宣言就可以轻易消除的。

美国与欧盟之间之所以会出现激烈的贸易摩擦，其中最根本的原因就是因为双方都是发达经济体，在很多领域都存在着激烈的竞争。而美国之所以要提高关税跟欧盟打贸易战，其中的主要原因就是美国在很多领域都不如欧盟国家有竞争力，使得美国市场逐渐被欧洲国家的产品占领。

这种利益上的巨大分歧是很难得到改变的，因为美国和欧盟在经济领域的关系属于竞争，双方并不存在互补性，如果欧美建立零关税自由贸易区，那么将会引起更多更大的矛盾，光靠协调根本就解决不了问题。

所以欧盟和美国，在经济领域想要弥合分歧，可以说很难，特别是美国在违反规则利用自身体量优势强迫欧盟低头的情况下，双方就贸易问题达成了协议，但是这个协议想要落实起来，还有很长的路要走。

即使签订了协议，但是欧盟对美国是否遵守协议仍表示担忧。

特朗普是一名商人出身的总统，这种出身上的特性导致了，在他执政期间，美国的政策很难被外界判断方向，往往给人以胡闹的感觉。这就会让世界上的其他国家对美国目前的政策可信度产生了怀疑。

如果欧盟相信了特朗普的表态，从而做出了相应的对策，但是在这个时候美国如果又突然改变决定，那么欧盟搞不好就要落下个“里外不是人”的下场，要知道这种事情在特朗普执政后已经发生了很多次。

比如在最近几天在赫尔辛基进行的“双普会”，特朗普在会后表示俄罗斯并没有干涉操纵美国大选，但是仅仅一天不到，回国之后的特朗普就立马改口说，事实上俄罗斯干涉并操纵了美国大选。

特朗普的这种“满口胡柴”的发言，在很大程度上降低了美国的国家信誉，让人根本就无法相信美国政府所作出的表态，毕竟谁也不想做傻子。

这恐怕就是为什么欧盟方面会表态说“美国对进口欧盟钢铝产品加征关税的情况下，欧盟将保持自己的反制措施”的最根本原因，实在是被坑怕了，面对毫无信誉的美国，欧盟只好“不见兔子不撒鹰”。

俄罗斯卫星通讯社布鲁塞尔7月26日电 ，欧盟消息人士向记者表示，尽管欧盟委员会主席容克和美国总统特朗普就贸易问题达成协议，但在美国对进口欧盟钢铝产品加征关税的情况下，欧盟将保持自己的反制措施。欧盟没有义务进口更多的美国液化天然气，只表明自己有愿望这么做。这是个意向性宣言，如果有条件的话将会这么做，大豆的情况也类似。这是对特朗普此前表态的直接打脸：大豆是很重要的事。欧盟将开始，几乎是马上开始，购买很多大豆。如果把这个消息同另一则消息连起来分析就更有意思了：正在西班牙访问的法国总统马克龙在新闻发布会上表示：应该尊重欧洲的价值观，包括进入现在非常封闭的美国市场，我们需要美方在钢铝方面关于实行非法关税问题的明确信号。对我而言，这将是具体推动贸易关系正常化的初步措施。西班牙首相佩德罗∙桑切斯也表示，美国在贸易领域强加政策不可接受。我在此前的文章中分析过，特朗普和容克的声明只是美欧贸易战的“停火协议”而非“和平条约”，对于特朗普这样一个反复无常、挥霍美国外交信誉的人，这种意向性的声明有多大作用，欧盟其实心里也没有底。现在欧盟需要的不是口头说说，而是要特朗普立即兑现自己的承诺。

美欧从签署“停火协议”到缔结“和平条约”还有一段路要走，同床异梦

美欧本是夫妻关系，强调“共同的价值观”和“跨大西洋伙伴关系”，但在特朗普上台后的一系列政策使得原本亲密的双边关系出现了裂痕，现在欧洲国家已经明白，对于特朗普这样一个商人已经没有什么价值观或者感情牌好讲，只有赤裸裸的利益交换。既然如此，那就请特朗普先生赶快从口袋里拿出让步的利益来吧，不要光说不练！欧盟需要美国先落实“停火协议”，然后才会考虑就具体问题进行谈判。这也反映了欧洲国家对特朗普强烈的不信任感，对于这样没有信誉的商人，担心他开的只是“空头支票”。欧洲从美国进口天然气明显要比从俄罗斯价格要高很多，除了波兰这样跪舔美国的擦脚布国家外，除非在其他方面得到补偿，德国法国不会轻易让步，大豆等农产品的情况也差不多。实际上，如果我们仔细分析一下特朗普和容克的声明，并没有什么新意，几十年前的“关税与贸易总协定”和现在的世界贸易组织都多次提出这样的意向性要求，也进行了无数轮的谈判，想在短期内取得具体进展并非易事。

能战方可言和，在欧盟升级贸易战的姿态下，特朗普才会跟你谈，这就是启示。

欧洲会大幅度提高美国大豆的进口？都是转基因大豆，欧盟会同意？？？美国现在霸气且出尔反尔的信誉，会做妥协？美国在骨子里只认自己，别国都是敌人，都是竞争对手，会给你机会做大？都醒醒吧，合纵连横的妥协而已，这妥协能维持多久，要看欧盟愿意牺牲多少利益

只是一个立场展示——在美国似乎已经认怂的情况下，欧盟还得“听其言观其行”，也在向美国和世界“庄严宣告”，在这场历时四个月的欧美对峙中，欧盟“胜利”了。

但在老铁看来，这个立场展示的实际意义并不大，美国的关税取消了，欧盟的反制也就停止了，两家就可以把酒言欢，芥蒂全无了。但如果这是老川普的缓兵计，待美国与其更主要对手的较量结束，会不会再回来修理欧盟，大概没人敢保证。

即使不谈贸易战，只在他们两家谈判自贸协议过程中，因没有其它外部力量来力挺欧盟的情况下，美国和欧盟一对一，特朗普政府的美国优先政策会不会再被摆到未来的谈判桌上？美元在贸易行为中的计价、结算地位如何界定，欧元、日元、英镑在未来贸易及货币储地位如何？美国的实体产业复兴政策与双方贸易如何互动？这些具体事务必然被特朗普政府带到谈判中向欧盟施压。在这种件下，这份协议或者难产，或者单方面体现美国利益和霸权，有一点可以肯定——欧盟别幻想能够获得平等了。

即使双方在美国与其他对的贸易战结束前把贸易协议谈成，并满足了欧盟的条件诉求，但在美国打完贸易战后再撕毁这份协议，要求在美国优先政策下重谈协议又当如何。这都是美国一惯的行事风格，这种情况欧盟如何应对，别忘了这是它与美国一对一，没人支持它，叫天不应叫地不灵，最后欧盟还是个待宰的羔羊，狼毕竟是要吃羊。个人认为，这根本就是特朗普政府新的贸易战计划，此后美国必然如此操作，分化瓦解名个击破当然比凭美国一已之力挑战世界轻松许多。

所以欧盟的这种表示，没有太多实际意义。

目前来看，美欧虽然已经达成协议，双方共同宣布取消关税和降低贸易壁垒。但请别忘了，美国与欧盟接下来还要展开双方的具体谈判并落实协议内容才是关键。

自从当地时间周三，特朗普与容克在白宫玫瑰园的联合记者会上共同宣布，美国与欧盟就当前一触即发的贸易战达成协议后，已经预示着美国与欧盟的贸易争端告一段落。特朗普为此说，今天是“自由和公平贸易的大日子”。而容克则说，经过大约三个小时的谈判，双方取得了建设性的成果。足见美欧都如释重负，对于达成协议表示了满意。

在协议达成后，特朗普表示会取消欧盟进口汽车关税的计划。而欧盟也同样表达了要加大进口美国大豆和天然气的计划。这是双方为共同贸易协议达成的“投桃报李”！尤其是对于欧盟而言，对进口汽车征收高额关税的影响要远远高于对钢铝关税的影响。

因此，美国说取消汽车关税是欧盟亟待解决的贸易问题。至于在6月初就已经开始的钢铝关税问题肯定需要接下来落实谈判内容的一部分。而且，美国与欧盟肯定要合作改革世界贸易组织，这也是美国总统特朗普发动全球范围内的贸易战的核心价值。

有人说英国不仅在脱欧上失败，而且国内状况堪忧，是真的吗？具体情况是怎样的？

美国和中国看中的就是英国和欧盟的特殊关系，英国脱欧之后保守估计英国经济下滑10%左右，依我看来可能还会更低。英联邦内部也会出现对英国脱欧的后续反应。可以软脱欧英国在世界经济中的地位还会稍微好些，一旦硬脱欧盟，欧盟的反制会让英国跌出现在世界经济前五强，到时候可能连意大利他都赶不上。

曾经辉煌的英不落帝国，如今伦为美国的"跑腿"者，这种落差感，失落感无处不表现极明！

欧盟本身是一个经济组织现在变成政治联合体，它创建初衷是为报团取暖，是为应变国际形式的变化诞升的。近年欧盟各成员国的政冶精英非常哓得国际风云变化，特别是英国，虽然是"五常国"但无论体量，经济总量及话语份量，都有借享"昔日帝国"荣光之成份，在欧盟组织里是看现实不讲过去，英国无论脱欧，入欧都改变不了现实版的焦虑感。更改变不了在美国面前侏儒之像！英国的国民更加有挫败感。

英国奔靠着美国，只是"拉着虎皮做大旗"，虎假虎威之味道特浓。在中，俄，法，德，印，日等国跟前微弱简直不得一提，过去的辉煌只是过去现在基本成为一个瘪三。如果不是美国是有利用级地给它撑着面子，更是别瘪三中的瘪三。全世界稍微有政治头脑的人都能看到这一步！

——英国目前脱欧动作完全是为了摆脱欧共体拿它是"瘪三"的无奈之举！

——无论英国脱欧成功与失败，都改变了英国日落西下的这种尴尬的局面！

英国要想改变这种尴尬和无奈的局面，应该在全世界保持高度的中立，应温和地交个朋友，不要天真妄想依附"山姆大叔″就有东山再起的机会，看清楚东方的雄狮已经睡醒！抓紧把曾经偷盗物品的东西归还给他们！更不要再想去碰香港的事务！

最后我善意的推荐一下英国去读《识实务者为俊杰》这本即发表这本书。

英国整体还是不错的。不过，每个国家都会有一些不尽人意的地方——在社会风气、以及教育方面，英国确实有些问题。

这是英国接受难民时、在伦敦竖起的标语，这句话翻译出来是——和难民xx、美好且有茉莉花香。意图提醒英国伦敦市民，不要看不起难民，至少可以和她们xx

简直让人惊异！不论英国多么开放，如此不顾及难民感受的标语，真的很没有礼貌。

但这也许就是英国的社会风气——所以老编觉得，英国在这方面真的有有很大的问题。

此外、很多人可能觉得，英国很自由、英国很平等，但事实上，在英国的某些角落依旧存在阶级分明的部分。对，英国和沙特一样依旧存在阶级。

在英国血统分贵族和平民、发色代表不同阶层的种族、甚至连口音都有高低贵贱。

著名的乔治·奥威尔曾经评论说：“英国人的阶级印在他们的舌头上”。

有些英国的政府职位，甚至由贵族世袭担任。例如英国的布里斯托市的市长，在2013之前、一直由贵族世袭。

除了社会氛围，英国的教育也非常差，不是说学校没有水平，而是英国的学生大量吸食毒品

这是权威机构对学生吸毒做出的统计，在有些学校、高达百分之八十的人曾经吸过毒品，不是大麻、而是真正的毒品。

即便是管理最好的学校，也有将近百分之三十的人吸食毒品。

之后，又有好事者做了英国各地区大学生、毒品偏好的统计——A地的学生最喜欢海洛因、B地的学生最喜欢笑气……

除了大学生的毒品偏好之外，图片还清楚地显示了英国的毒品分布，至少覆盖了全国百分之八十的领土。

所以，老编觉得，英国虽然整体不错、但缺点同样很突出！

注1: 那个牌子真的太侮辱难民了、怎么也说不过去，而且毒品泛滥也不能容忍。

注2: 沙特类似封建君王制，国王有最高司法权行政权、还可以掌控议会。

注3: 其实咱们也不用管英国怎么好怎么坏、看个热闹就好。

管好自己、闷头搞好经济才是正事。例如、关注老编一下什么的……

悟空，谢诚邀，没想到你也关注国际大事。

1、首先，英国脱欧，必定是好事多磨。如果一个团队，总是不协调一致的话，彼此分开，各自发展，也是一个可行的、对大家都好的事，没必要非拧巴在一起，大家又彼此难受。虽然梅姨的脱欧协议没有再议会上快速得到批准，那就在磨合磨合呗，我觉得英国脱欧是迟早的事。既然是脱欧的大事，在国内出点状况也是情有可原的，一样一样的需要时间去熟悉、理解和淡然。

2、其次，脱欧的事是真的，具体情况可以查阅相关新闻，这里就不长篇大论了。有一点是可喜的，中国单独同英国打交道，比一个团队（欧盟）打交道要好一些。因为那个团队是一个松散的团队，即便达成了协议，涉及到每一个国家，还要同那个国家再打交道，多了一关，手续复杂了，时间也浪费了。反正，我是这样认为的，你觉得呢？

好了，就这样吧，我抽点时间看看新闻。